高空挑战第一人，付出了生命的代价！
导读:严格意义来讲，极限运动的从事者大多都经过长时间系统的培训和严苛考核，并且需要进行一定的保护措施。而Rooftopping并不具备这样的要素，相对而言，这只部分爱好者的自我冒险，其安全性和危险性也是备受外界争议的
严格意义来讲，极限运动的从事者大多都经过长时间系统的培训和严苛考核，并且需要进行一定的保护措施。而Rooftopping并不具备这样的要素，相对而言，这只部分爱好者的自我冒险，其安全性和危险性也是备受外界争议的话题，很大一部分舆论声音并不支持。
而从法律角度而言，Rooftopping其实是游走在法律边缘，面临着不小的风险。Rooftopping爱好者在开展活动中，大多是未经高楼业主同意私自开始攀登的，一旦他们的攀爬行为造成扰乱公共秩序、危害公共安全，根据法律规定，他们将面临被拘留和赔偿的风险。此前，在2007年时，上海警方就曾拘留了法国人阿兰·罗伯特，并限制其出境。此外，如果攀爬者对于建筑物造成破坏，建筑物的产权人有权要求攀爬人赔偿。不少网友也表示，在闹市区爬楼，不仅是对自己的生命不负责任，对于其他人的生命安全也是极大隐患。
尽管如此，攀爬者所面临的法律界限其实并不明显，似乎只要他们“专业”一些，不出事便可免于法律受责。不少专家学者对此也呼吁建立严格的法律制度来规范“爬楼”的问题。
吴永宁付出了生命的代价，对于Rooftopping爱好者来说， 危险猎奇或需三思而后行。
以上便是有关高空挑战第一人吴永宁挑战高空的新闻报道，结果就是他付出了生命的代价，挑战本来是希望能给大众一种积极向上的影响力，但为博点击率，不顾自己的生命安全，这种方法绝不可取，相信它给大家造成的负面影响也是能人磨灭的，任何挑战都应以安全第一为主，这样的挑战才有积极意义，否则，即便勉强成功，未来的路也是不容乐观！我们应该引以高空挑战第一人为戒!
相关阅读
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
