2018考研数学泄题是真的吗 考研数学泄题是哪家培训机构
导读:圣诞节前一天是考研日相信大家多多少少也都知道，身边不免有考研大军，现在考研的朋友们是越来越多了，因为就业压力很大，普通的大学生出来工作在武汉这种城市也就拿着3000-4000左右的工资，高一点做销售的就不提，但是销售又是几乎没有门槛就能进的，很多人
圣诞节前一天是考研日相信大家多多少少也都知道，身边不免有考研大军，现在考研的朋友们是越来越多了，因为就业压力很大，普通的大学生出来工作在武汉这种城市也就拿着3000-4000左右的工资，高一点做销售的就不提，但是销售又是几乎没有门槛就能进的，很多人就不知道拥有普通的大学学历有什么用，于是就去考研，希望给自己更高的台阶，这个想法是对的，但是这两天竟然传出有个数学老师泄考研的题，这到底是怎么回事呢?跟着小编往下看吧。
说实话，如果考研数学老师泄题这件事情是真的，作为一个曾经考过数学三的考生来说，绝对是愤怒的，我太了解数学成绩的高低对于我们这些考数学的考研考生有多么重要，基本上决定了我们能否考上的命运，考不上我们的失落与痛苦，没经历过的人永远也不会懂!
谁都考前想走一把捷径，疯狂的想看押题课，到这不能超过道德的底线，法律的底线，几百多个日日夜夜的奋斗，不敢去玩，不敢偷懒，不敢生病，早出晚归，每天抬头是黑夜，低头是白天，为了自己心中的一个小梦想，小执念，真的在跟世界挑战，可是获得一个公平的机会都这么难得，为之付出的努力又有什么意义。
李林押题班讲的题就是选题泄露，98年后从未考过的假设检验直接告诉你今年会考，线代讲的就是原题考点，相似，二次型等于0求解，二次型规范性，连初等矩阵变换都说了，数列极限他不就是把真题取了对数变成他的押题讲出来。
看来这件事必然是真的了，有石锤，有考研大军们爆出来的亲身体会的证据。
当然这些只是考研大军们的截图了，真正的原贴据说被删掉了。
来看看考研大军里面的朋友们怎么说的吧：
先说一下，本人就是一个普通人，不比别人聪明，也不觉得自己笨，没有那些平时模拟次次140的那么牛叉，目标是某中下游985的竞争不太激烈的某专业，数学是我所有科目里复习时间最长，花费功夫最多的学科。
我觉得这种考试坑的就是我这种考生，平时模拟把简单题仔细做对，中上等题认真想一想做出一部分，基本可以考个110到120的分数。
你说这样的考生是不努力的吗?
放屁!作为普通考生的一员，没有高智力加成(说实话我长这么大也没见过什么牛B的高智商选手，倒是在网上经常能看见)要想能让自己在考场里稳一些，肯定是下过挺多功夫的。
天天早出晚归，蓬头垢面，变胖变丑。
结果这下好了，平时考100多分的人变成60分了。
我出了考场，发现最开心的是那些基本处于弃考状态，但还是去考试碰运气的同学，他们现在已经在说了，你天天学习有什么用，我都不怎么看书，你考的分也不比我高多少啊，其实啊，我在考场里也不是一点不会，还是挺有思路的，就是公式记不住，我要是当初学了，这次肯定没问题。麻痹!
对与那些金字塔顶尖的同学，你们从140变到120，真不一定影响你们考那些牛B哄哄的大学。对于那些平时不学的，你们正常情况也还是考不上。但是对于我们这些人，真的是从零开始，一点一点努力，一点一点进步，最后被打下深渊，我只想问一句，凭什么啊?
连当官的都终身责任制了，那些决定200万人命运的出题人，就真的可以随便出这种东西吗?
顺便说一下，有些人问2016年和今年哪个难?张宇说2016年客观的说依然是科学的好卷。但是今年他直接就生气了。
这种国家级的重要考试会出现泄题，这是足以改变学生人生的考试。
那么是不是现在考研就比谁会报班。
学什么知识做什么题，报个班听上三个小时就好了呀。
那个什么李林，三小时比人家张宇汤家凤三百小时都有效。
虽然不考数学，但是还是觉得很过分啊，别人辛辛苦苦一年多抵不上考前一小时。
不过也有人为之发出不一样的声音：
泄题当然不对，但是看到群里有些人愤青十足，我只知道每年都说过泄题，16年也闹得沸沸扬扬，16年也说数学难到惨绝人寰，照样有什么押题视频都没看过的大神考140+，自己太弱鸡见到点不公平就好像翻了天一样。
真正有实力可以选拔上研究生的人足以用自己的实力镇压任何不公，只有不好好复习，水平中上想考试的时候侥幸能过的人，看到别人尝了甜头才这么气愤。你们跟我说实话，你们口口声声说维护正义，如果真的把答案放在你面前你抄不抄?怕不是气不公平，只是气受益的不是你吧。
不过小编也觉得不要说什么自己牛就不用管不公这种歪理，如果泄题成为了趋势，大部分人都开始挖空心思找泄题，就会形成劣币驱逐良币的趋势。考试是对能力的检测，如果导师无法正确把握考生水平，一会导致录取结果良莠不齐，二会导致学校不得不增加复试考核内容，毁掉的是整个研究生群体。
不过此事件还只是考研大军们的爆料，具体是事件调查和结果还尚未出来，先当个吃瓜群众吧。
标签：考研数学泄题
相关阅读
网友推荐
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
