江歌案陈世峰量刑是什么 江歌案陈世峰为什么不能判死刑
导读:今天，江歌案的6名陪审员和3名法官正在举行闭门审议，就江歌案对陈世峰量刑，结果将于明天下午宣布。由于检方昨天求刑20年，预料法庭的判决会少于20年。日本法律专家预测，法院将判处陈世峰有期徒刑16-18年。为什么不能判死刑？下面一起来看详细内容！
今天，江歌案的6名陪审员和3名法官正在举行闭门审议，就江歌案对陈世峰量刑，结果将于明天下午宣布。由于检方昨天求刑20年，预料法庭的判决会少于20年。日本法律专家预测，法院将判处陈世峰有期徒刑16-18年。为什么不能判死刑？下面一起来看详细内容！
三名法官和六名陪审员今天开展了闭门审议。首先判断被告有罪还是无罪，其次就量刑等级进行选择、投票。如果陪审员一方和法官一方的裁决结果不一致，需要整体计票，遵循简单多数的原则。法院将于12月20日下午，根据投票结果进行宣判。
昨天上午江歌案庭审，检方求刑20年，江妈对此表示“意外、不满和绝望”。江妈透露，检方曾在庭审后约江妈今天下午见面，向她解释为何求刑20年，但江妈情绪低落，没有答应赴约。
江妈透露，对于检方求刑20年，她事先毫不知情。直到今天上午检方在法庭上提出判决诉求那一刻，她才通过耳机传来的翻译声得知这一点。她对检方的求刑决定感到意外，并表示“强烈不满和绝望”，坚持认为法庭应判处陈世峰死刑。
日本国立一桥大学法学院刑事法教授、日本法文化学会会长王云海：江歌案检方求刑20年，是在正常范围内的求刑，没有特别也没有意外，和以往同类案件基本保持一致。预计12月20日，东京地方裁判法院的一审判决结果会是16-18年。
日本司法体系遵循“起诉独占主义”的原则：对于被告的求刑，被害人及其代理律师可以提出意见和建议，但最终的判刑诉求，还是由检方决定，其他人无权干涉。
尽管江妈对检方求刑20年感到不满，要求判处陈世峰死刑，但原则上已经无法推翻检方今天的决定。而在充分考虑控辩双方的主张之后，法庭对陈世峰最终的判罚很可能会低于20年有期徒刑。
在一审判决后，即便江妈要求检方重新上诉，其求刑诉求最多也只是20年。从理论上说，江妈要求判处陈世峰死刑的诉求，在日本司法体系中已经无法获得满足。
日本的刑罚标准分死刑、无期徒刑和有期徒刑三等。在有期徒刑中，单项罪名的最高刑罚是20年。陈世峰背负两项指控：恐吓罪和谋杀罪。但考虑到恐吓罪罪行较轻，检方对陈世峰的求刑其实主要集中在谋杀罪这个罪名上。
对于被告的处罚，日本司法界普遍遵循“永山标准”，根据以下九大要素来定夺最终的量刑：犯罪行为性质、犯罪动机、犯罪样态（执着性、残酷性）、结果的重大性、被害者人数、被害家族的感情状态、社会影响、犯罪人年龄、犯罪人前科、犯罪后的状态等。
陈世峰还有可能判死刑吗？
日本国立一桥大学法学院刑事法教授、日本法文化学会会长王云海表示，理论上，江歌案一审判决后，如果有新的证据显示案件的基本事实可能“完全错误”，那么检方或者被告方都可以再上诉，陈世峰的量刑也有可能根据新的判决而调整。但这种可能性极小。尽管作案的刀具还没有找到，个别物证的解释也还存在争议，但检方既然已经提起诉讼，那么就意味着检方已经认定证据已经坐实，所以在一审判决后，警方不会再继续调查取证。
这起案件主要参考的是物证，而非人证。即便事后发现有人在庭审时作伪证，或者有人串供作假，法庭也不会认为那会影响案件的基本事实，也不会因此重新审理。另外，王云海教授提醒，证人法庭证言受法律保护，除非警方认定为伪证，其他人不得擅自提出“伪证”之说。
除非有人看见了杀人现场，并愿意指认犯人，其证词又能够提供全新的案件事实，那么法庭才有可能接受新的上诉。但王云海教授坦言，这种可能性极小。
这是一个日本作家的小说，文中夫妇的小女儿被入室盗窃的罪犯残忍杀害，最后凶犯被判处了死刑，可是小女孩的妈妈始终不能释怀，作为自由撰稿人的她写下了这样的文字。看到这里突然就想到了江歌案，江歌妈妈就是这样的心情吧！
标签：江歌案
相关阅读
网友推荐
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
