明星资讯
即时娱乐快讯:

当前位置:名人汇 > 娱乐新闻 > 影视资讯 > 影视资讯 > 正文

江歌案陈世峰量刑是什么 江歌案陈世峰为什么不能判死刑

发布于:2017-12-19 17:23 人围观+去吐槽

导读:今天,江歌案的6名陪审员和3名法官正在举行闭门审议,就江歌案对陈世峰量刑,结果将于明天下午宣布。由于检方昨天求刑20年,预料法庭的判决会少于20年。日本法律专家预测,法院将判处陈世峰有期徒刑16-18年。为什么不能判死刑?下面一起来看详细内容!

今天,江歌案的6名陪审员和3名法官正在举行闭门审议,就江歌案对陈世峰量刑,结果将于明天下午宣布。由于检方昨天求刑20年,预料法庭的判决会少于20年。日本法律专家预测,法院将判处陈世峰有期徒刑16-18年。为什么不能判死刑?下面一起来看详细内容!

三名法官和六名陪审员今天开展了闭门审议。首先判断被告有罪还是无罪,其次就量刑等级进行选择、投票。如果陪审员一方和法官一方的裁决结果不一致,需要整体计票,遵循简单多数的原则。法院将于12月20日下午,根据投票结果进行宣判。

昨天上午江歌案庭审,检方求刑20年,江妈对此表示“意外、不满和绝望”。江妈透露,检方曾在庭审后约江妈今天下午见面,向她解释为何求刑20年,但江妈情绪低落,没有答应赴约。

江妈透露,对于检方求刑20年,她事先毫不知情。直到今天上午检方在法庭上提出判决诉求那一刻,她才通过耳机传来的翻译声得知这一点。她对检方的求刑决定感到意外,并表示“强烈不满和绝望”,坚持认为法庭应判处陈世峰死刑。

日本国立一桥大学法学院刑事法教授、日本法文化学会会长王云海:江歌案检方求刑20年,是在正常范围内的求刑,没有特别也没有意外,和以往同类案件基本保持一致。预计12月20日,东京地方裁判法院的一审判决结果会是16-18年。

日本司法体系遵循“起诉独占主义”的原则:对于被告的求刑,被害人及其代理律师可以提出意见和建议,但最终的判刑诉求,还是由检方决定,其他人无权干涉。

尽管江妈对检方求刑20年感到不满,要求判处陈世峰死刑,但原则上已经无法推翻检方今天的决定。而在充分考虑控辩双方的主张之后,法庭对陈世峰最终的判罚很可能会低于20年有期徒刑。

在一审判决后,即便江妈要求检方重新上诉,其求刑诉求最多也只是20年。从理论上说,江妈要求判处陈世峰死刑的诉求,在日本司法体系中已经无法获得满足。

日本的刑罚标准分死刑、无期徒刑和有期徒刑三等。在有期徒刑中,单项罪名的最高刑罚是20年。陈世峰背负两项指控:恐吓罪和谋杀罪。但考虑到恐吓罪罪行较轻,检方对陈世峰的求刑其实主要集中在谋杀罪这个罪名上。

对于被告的处罚,日本司法界普遍遵循“永山标准”,根据以下九大要素来定夺最终的量刑:犯罪行为性质、犯罪动机、犯罪样态(执着性、残酷性)、结果的重大性、被害者人数、被害家族的感情状态、社会影响、犯罪人年龄、犯罪人前科、犯罪后的状态等。

  陈世峰还有可能判死刑吗?

日本国立一桥大学法学院刑事法教授、日本法文化学会会长王云海表示,理论上,江歌案一审判决后,如果有新的证据显示案件的基本事实可能“完全错误”,那么检方或者被告方都可以再上诉,陈世峰的量刑也有可能根据新的判决而调整。但这种可能性极小。尽管作案的刀具还没有找到,个别物证的解释也还存在争议,但检方既然已经提起诉讼,那么就意味着检方已经认定证据已经坐实,所以在一审判决后,警方不会再继续调查取证。

这起案件主要参考的是物证,而非人证。即便事后发现有人在庭审时作伪证,或者有人串供作假,法庭也不会认为那会影响案件的基本事实,也不会因此重新审理。另外,王云海教授提醒,证人法庭证言受法律保护,除非警方认定为伪证,其他人不得擅自提出“伪证”之说。

除非有人看见了杀人现场,并愿意指认犯人,其证词又能够提供全新的案件事实,那么法庭才有可能接受新的上诉。但王云海教授坦言,这种可能性极小。

这是一个日本作家的小说,文中夫妇的小女儿被入室盗窃的罪犯残忍杀害,最后凶犯被判处了死刑,可是小女孩的妈妈始终不能释怀,作为自由撰稿人的她写下了这样的文字。看到这里突然就想到了江歌案,江歌妈妈就是这样的心情吧!

标签:江歌案

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

首 页 - 关于本站 - 联系我们 - 网站地图 - 法律声明 - 用户协议 - TOP↑

copyright © 2020 名人汇 All Rights Reserved