情趣玩具的终极进化——你有没有可能爱上性爱机器人?
导读:情趣玩具的终极进化——你有没有可能爱上性爱机器人?
最近,有一出HBO的新剧蛮值得一看,它叫做《西方极乐园》。摊开这部美剧的创作团队,你就不会怀疑为什麽它能引起话题,创作人是强纳森.诺兰,大导演诺兰的弟弟;制片是J.J.亚柏拉罕,嗯;还有一票的电影演员——伊雯.瑞秋.伍德、谭蒂.纽顿、詹姆斯.马斯登、路克.汉斯沃、罗德林哥.桑特罗,和?安东尼.霍普金斯。
好的,呛完了它的背景,《西方极乐园》的故事演些什麽?它的故事设定是在未来世界,在一个庞大的高科技成人主题乐园中,分为三个区域,包括西部、罗马和中世纪。每个世界,都有着能让游客享尽情慾、暴力等慾望的放纵,而这出的剧情主要聚焦在西部的「西方极乐园」所发生的故事。
里头有着许多做得唯妙唯俏的机器人,你压根分不出这个妹子是真人还是假人。在这样的情况下,你会想跟她打炮吗?即使你晓得她只是机器人?这是你梦想的未来世界吗?那?除了性爱以外,你觉得你会爱上一个机器人吗?
在科幻小说中,和机器人打炮已经不是什麽新鲜事了。但一直到今天,这个话题还是会偶尔因为那些火红的电视剧或是电影,被拿出来讨论。
在《西方极乐园》里,只要你有钱,你就可以在这个游乐园为所欲为。反正啊,他们都不是人类。你可以跟这些像是NPC的妹子玩各种花样,可以强暴乡村姑娘,也可以在酒吧和妓女打炮,甚至拿起你的枪,和酒吧醉汉来场牛仔对决也行。
这也激起了道德上的讨论。随着机器人越来越有「人味」,并把它们拿来满足某种「禁忌的渴望」,这并不是所有人都能够接受的。
像是亲密感这个问题。David Kreps博士最近也掀起了一番辩论,他认为,人类和性爱机器人之间的关系,是永远无法发展出真正的亲密感的。他说:
「人类的亲密感是双向的,在爱与被爱之间,有着双方各种复杂的问题,像是慾望或是彼此的恋爱史,需要彼此去协调和克服,这些都不是机器人能够给予的。机器人,只是按照程式的指示,做出相对应的行为。就因为这样的缘故,它仍然拥有『情趣玩具』的特质,科技再怎麽发展,我们还是拿它来满足性慾而已。」
在这个脉络下,我们可以将性爱机器人视为「情趣玩具」。就像是按摩棒,过去我们也曾将它视为禁忌,无法很开放的使用,而现在也逐渐接受了,性爱机器人这档事,可能也会经过类似的发展吧。
而Girl on the Net的专栏认为,或许在刚开始,性爱机器人的确只是情趣玩具的延伸,不会引起太多舆论的反对。如果和机器人打炮这件事,让你有不舒服甚至恶心的感觉,那也只会随着时间而冲淡,或是只是少部份的人不接受,就像现在,还是有许多人会觉得使用按摩棒、跳蛋或飞机杯的行为很恶心。
但要是发展到了更成熟的阶段,也就是有人想将性爱机器人来取代人类的伴侣,那就会出现许多反对的声音了。或许,基於道德的因素,甚至有可能会立法禁止性爱机器人研发。
除了《西方极乐园》,科幻题材的影集《真实的人类》、电影《机械姬》也是基於类似的议题。由於机器人本身被赋予的人工智慧,让它们产生自己的思想,那讨论范畴就会完全脱离「情趣玩具」了,进而因为自我感知,是否你情我愿,变成「机器人人权」的道德讨论了。
如果,性爱机器人没有自觉意识,只是纯粹依照厂商写好的程式去「服务」人类的话,那倒没有太多的道德争议,David Kreps博士说的一句话应该能够让你懂:「你会问你的假阳具愿不愿意插你吗?」不会嘛。
问题就出在人类对科学的探索是永无止尽的,机器人能够「拟真」还不够,因为「拟真」还是虚假的,如同《西方极乐园》里的一位员工,就对一心想让机器人「变得更真实」的这个想法,提出了挑战:「真的有人想要机器人变得和人类一模一样吗?你想要让你的老公干着超正的妹子,或是你拿枪乱杀的人,就和真人没两样?这个地方之所以受欢迎,是因为游客心里都知道,这里的机器人都是假人啊。」
的确,在研发初期的机器人绝对是假假的,就像现在日本做的性爱机器人一样,但未来呢?Girl on the Net提出质疑,说:「如果我们赋予机器人自觉意识的话,那一切事情就都得经过它的同意了,不只是性服务,还有其他任何帮你擦屁股的杂事。」
不过,Kreps博士认为不会有这麽一天,因为:「不管科技多麽先进,能让机器人变得多拟真,还是没有任何机器能够拥有自觉意识,它们也不可能像人类一样的下判断。」
看来,AI到底有没有办法从假成真,这还是一个疑问。
好,那假设机器人无法得到自觉意识,机器人,就只是遵循程式、没生命的假人,被拿来满足人类的各种需求的话,那另一个问题来了,即使是这样,人类就不会真的爱上机器人吗?
Kreps博士认为,喜欢是有可能的。他说:「我蛮确定我们会喜欢上机器人,就像我们崇拜偶像,或是其他东西,像是你可能很喜欢一条习惯的棉被,或是你养的猫和狗。但谈到恋爱,这就是两回事了,要『谈恋爱』的话,那就不是你一个人的事了。」
讲到这里,可能就要定义什麽是「爱」了。爱,对於每个人都有不同的界定和感受。Girl on the Net认为,当然有可能爱上机器人,因为人类的各种关系,从朋友、亲子,或是与宠物之间,那个情感的差别并不是那麽的分明,像是小时候,女孩可能超爱芭比娃娃,男孩对他的公仔超保护,这些都是爱,对机器人的爱当然也一样。
虽然,严格来说,这种科幻为题材的性爱机器人还未真的出现,但已经有许多人开始「谴责」机器人研究,甚至发起「反对性爱机器人」的连署。或者他们大脑的幻想中,对那些未来即将可能发生的事感到惧怕,或许是认为这样违反人道,毕竟,把性爱机器人当作「物品」的虐待,对心理健康也不是什麽正向的事。[!--empirenews.page--]
不管你赞成也好、反对也罢,我想,这一切都得回到「自觉意识」的讨论上。也就是说,性爱机器人,到底是「人」还是「物」?这之间的差别,只能用「自觉意识」才能界定,机器人拥有自己的思想,这时,才要离开框架,跳进「道德」的讨论。
但,这些或许就像霍金所害怕的,人工智慧,不但是人类历史上最大的事件,而且还是最後的事件。他的意思是:人工智慧可能会导致人类的灭亡。一旦到了机器人拥有「自觉意识」的那天,不管是科学家的赋予,或是偶发的自行进化,不但会让「使用他们」变得不可能,甚至也会让人类灭绝。
根据科学家的推测,与机器人打炮这件事会越来越普遍,而且时间不是真的很未来,可能就是近10年後的事了。况且,性爱机器人也会越来越拟真,或许会成为过去的个人电脑或现在的智慧型手机那般的存在,不论男女,都拥有自己的性爱机器人。
等到那时,我们男人帮还会不会继续讨论「妹子的G点在哪」、「妹子真的喜欢大鸡鸡吗」或者是「女生讨厌男生做哪些事」的话题呢?想必是不会。两性之间的相处模式会有什麽改变?或者先说说看,你对於这样的未来,是举双手赞成的还是厌恶反感的呢?
相关阅读
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
