导读:无虚假宣传 否认主动销售 12月24日下午,本案在西城法院开庭审理。原告冯先生本人,被告北京百姓阳光大药房及姚明的辩护人参加了庭审。 对于冯先生的诉求,药房及姚明两方均称不认同。“我们作为正规企业,所销售的
无虚假宣传 否认主动销售
12月24日下午,本案在西城法院开庭审理。原告冯先生本人,被告北京百姓阳光大药房及姚明的辩护人参加了庭审。
对于冯先生的诉求,药房及姚明两方均称不认同。“我们作为正规企业,所销售的汤臣倍健产品是合格的产品,并且在行业中享有一定的美誉,在销售中也没有做过任何积极主动的销售,更不存在原告所述的虚假宣传,所以不同意原告的全部诉讼请求。”药房辩护人称。
未参与经营 原告恶意诉讼
姚明的辩护人首先指出,购买产品的实际上并不是冯先生本人,因此冯先生不具备民诉法规定的诉讼主体。“另外,我方认为本案不存在姚明任何的虚假宣传,姚明和药房之间从来没有过业务往来,也没有参与药房的经营活动。”姚明辩护人还认为,冯先生提起的是一个恶意诉讼。“原告对药房的索赔金额才588.2元,但姚明为了准备这场诉讼,支出的诉讼费用远远超出这个数字。只是因为姚明是公众人物,有一定的义务,所以愿意配合法院查明事实,但原告在诉讼中不停地举证、不停地延长举证期限、不停地变更诉讼请求,因此原告诉讼具有恶意,请求法院驳回原告全部诉求。”
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
copyright © 2020 名人汇 All Rights Reserved