导读:近日,黄磊的黄小厨因为涉嫌创意抄袭而被推向风口浪尖,对此,黄磊回应黄小厨创意抄袭,他表示自己因为精力有限,没有具体参与到黄小厨noob市集的创意招标,因此对于抄袭一事也很惊讶,但是他表示如果黄小厨涉嫌创意抄袭,那定会承担责任,并表示会邀请第三方
近日,黄磊的黄小厨因为涉嫌创意抄袭而被推向风口浪尖,对此,黄磊回应黄小厨创意抄袭,他表示自己因为精力有限,没有具体参与到黄小厨noob市集的创意招标,因此对于抄袭一事也很惊讶,但是他表示如果黄小厨涉嫌创意抄袭,那定会承担责任,并表示会邀请第三方权威专业知识产权机构进行评定。
黄磊回应黄小厨创意抄袭
全民好爸爸好老公文青模范黄磊老师也摊上事了!黄磊老师自主创业品牌——黄小厨被指抄袭某广告公司创意,还不给钱?事情是这样的:昨天,公众号AACommunication发布了一则《黄老师,黄小厨方案的钱我们不要了》的文章,称黄磊注册的公司“黄小厨”疑似剽窃公关公司创意,性质恶劣!
涉嫌抄袭的是黄小厨noob市集项目,关于这个项目,相信关注过黄磊的创业品牌的都不陌生:这是黄小厨的一个大型线下社交群体活动,去年7月开市,签售、做菜表演各个环节都做得很到位,现场人气火爆得不亚于一场演唱会。
黄小厨被指剽窃
活动的顺利举办和策划方案是分不开的:尤其是这些颜色醒目,设计可爱的标识,小编当时还感叹黄老师的团队实力妥妥的啊。就在前几天,这个黄小厨noob集市2017年再度起航,又开始举办了!现场的策划案也基本延续了去年的风格,看新闻标题可见幕后团队相当自信。
然而就是这些创意,却被一家广告公司投诉抄袭!小编本着不谣传的原则,眼见为实:先来看看noob市集活动现场与该广告公司的原设计稿的对比图。从入口的设计到活动的各个环节,两者“相似度”高达98%以上,黄小厨基本都是在原有方案上稍作改动就使用了!不知情的人大概就认为黄磊老师的团队采用了这个广告公司的策划案了吧~
黄磊的黄小厨涉嫌创意抄袭
然而问题就出在这:该广告公司表示的确有给黄小厨公司提交过方案,但最终并没有中标。更令人不解的是黄小厨以招标为由,但以策划不合格拒绝采用,事后却拷贝该公司策划稿,偷偷在活动现场使用,如果没理解错的话:这是想用还不想给钱的节奏?
更"可耻"的是,心里想着偷用你的策划方案,嘴上还要打击你一下,说你的策划还需继续努力......虽然方案没被采用,但对比图相似度95%以上,基本可以断定抄袭无疑了,即便说的好听叫“借鉴”,也该给原创知识一些尊重,补偿相关费用吧!
网上对比图相似度95%以上
于是该广告公司4月23日下午2点钟左右,给黄小厨团队的一位副总监发了一封正式的邮件,声明对方已经涉嫌侵犯他们知识产权,希望可以补签合同并支付活动方案的策划费用(给出了明确的金额),一并附上了收集的相关证据,同时向这位副总监的手机发送了一条相同内容的短信,没想到对方却表示没懂。
不过这也只是揣测,于是该团队本着不抛弃不放弃的原则,继续等待黄小厨团队的明确意思,果然没多久等到了,可对方的意思却明确得让人寒心:“首先我要声明的是我们没有使用任何你们的创意,所有方案都是我司同事与现在与我司合作的公关公司共同制定的”!
黄小厨团队的回应令人汗颜
沟通到这一步,大概意思也清楚了,黄小厨团队:我们没采用你们的任何方案,这些都是我们跟合作公司的创意,不会给你们任何费用,洗洗睡吧!该广告公司:拷走我们的创意,但方案没中标,出来的效果几乎照搬我们的策划,居心何在?在交涉无果的情况下,该广告公司洋洋洒洒的写了一篇文章:交代事情的前因后果,同时展现出骨气:钱不要了,但知识产权不会放弃。
标签:黄磊回应黄小厨创意抄袭
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
copyright © 2020 名人汇 All Rights Reserved