什么是“裸贷” 无力偿还拿裸照威胁？借贷宝裸贷分析
导读:传统的借贷平台本身就是放款者，他们一方面承担债户还不上钱的风险，另一方面负责追债；借贷宝则不同，它是一个互联网共享经济的产物，自己不放贷而由用户中的一部分放贷，并各自承担贷款风险。活跃在平台上的放贷
传统的借贷平台本身就是放款者，他们一方面承担债户还不上钱的风险，另一方面负责追债；“借贷宝”则不同，它是一个互联网共享经济的产物，自己不放贷而由用户中的一部分放贷，并各自承担贷款风险。活跃在平台上的放贷者改变了金融行业的雇佣关系，也加剧了底层从业者的恶性竞争，因为这些个人既不受雇于“借贷宝”，个体之间也没有牵连。
线上P2P借贷平台还促成了一个双向剥削的局面。和其他“平台资本主义”（platform capitalism）的劳工一样，放高利贷的个人缺乏专业的训练、稳定的收入。这些“流动的”债主剥削着债户，同时也被平台剥削。平台与用户不构成雇佣关系，也不给放贷者发工资，却从免费劳动力中获利，这也印证Web2.0时代的特征。此外，“借贷宝”甚至成立了催贷公司，为债主提供追债服务——在它不承担风险的同时，又开发出了另一条收入途径——这就更脱不了“坐收渔翁之利”的机会主义嫌疑。
作为负债化主体的大学生（裸条放贷者谈肉偿 裸贷只对女大学生开放？）
诚然，威胁借款人将裸照传给家人，这一招十分有效。一方面，向陌生人暴露身体以换取金钱的做法为大多数家庭所不耻；另一方面，从披露的消息来看，部分女生急于用钱是出于堕胎等受到争议的理由。然而，从事件发生后的大众舆论来看，许多人把矛头指向了借款人，说这些女孩“缺乏道德”、“不知廉耻”，压力就转移到负债者一侧，却没有看到事件背后机制性的原因。
相关阅读
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
