大鱼海棠1080P中字网盘资源
导读:《大鱼海棠》首映影评北京时间七月七日晚二十三点五十九分，它如约而至。听说这部片子跳票了十二年？我首先承认，我知道这部片子应该只有区区三个月而已。这样我觉得，我没有期待，就能做到相对客观。毕竟，它的好与
《大鱼海棠》首映影评
北京时间七月七日晚二十三点五十九分，它如约而至。听说这部片子跳票了十二年？我首先承认，我知道这部片子应该只有区区三个月而已。
这样我觉得，我没有期待，就能做到相对客观。毕竟，它的好与坏都无关我的痛痒。事实上，我还听到了许多对这部电影的恶评。
请允许我从画风上来分析一下吧。
《大鱼海棠》的画风确实带着宫崎骏的风格。一定要说的话，和《千与千寻》最像。在世界观架构方面，和新海诚的《追逐繁星的孩子》很像。主角椿所在的世界，可以说是神鬼的世界，在各种价值观上，也与《追逐繁星的孩子》有着异曲同工之处。
那么我想问一个问题，是不是只要像，就是抄袭，就不行呢？换句话说，今天我拍了个牛仔的电影。明天如果你也拍，那么只要你的牛仔帽，手枪，西部鞍和我重了，你就是抄袭呢？那么多关于二战的片子，世界观真的没差多少，也是抄袭吗？
我倒觉得，如果我在《大鱼海棠》中看得到宫崎骏的影子，那应该高兴才对！毕竟，那种风格也不是你想学就学的。在画风中，带着浓郁的中国气息，客家的土楼，台阶上的混沌都在提醒你，这是一部中国的动画。这里，我有个建议。一部动漫的画工如何，请看人物的眼睛。那是最难画的地方，最难表现的特征。然后请你自己去评价，《大鱼海棠》的画工如何。
至于电影节奏上，是这样的。一开头的人物旁白确实多了，多的有点烦人。也许你会好奇，有些很容易说明白的事，怎么叙述地有些唠叨呢？我告诉你，这和广电的审查有关，就不多说了。
整体节奏的把握上，还是挺不错的。一开始的故事情节也许有点快，但不碍事。我算了下，如果一开始放慢节奏十分钟，在电影后面是补不回来的。
整部电影风格唯美，在需要表现力的地方，确实一点不虚。一共就一百分钟的电影（还有五分钟肯定有旁白什么的）这个节奏，我觉得挺不错。
再来就是人设了，无论你怎么去诟病或者赞扬它，都不要忘记电影的主角，是两个孩子。两个没有经历人间丑恶的孩子，其社会经验是无法与你我比较的。所以他们表现得，恰恰是人性最真实的那一部分。敢做敢当，敢爱敢恨。
至于鲲，当人的时间有限，当鱼的时候表现力就可以了，你觉得一条鱼还能怎样？这又不是海底总动员。至于其他的角色，爷爷的感觉不差，在故事线中承上启下，非常重要。奶奶同理，没有这个人物不行。这就是人设的关键，一个人物的出场，必然有它的意义，承接线索的，丰满故事的，引领故事线的都有各自的分工。如果浓墨重彩一个人物，最后用处不大，那就恶心了。这方面，《大鱼海棠》不错。
最后我们聊聊故事情节吧。这个是我觉得最不好聊的话题，因为我不能剧透又要聊到关键上，这确实强人所难了。这么说吧，一部电影什么叫好？我觉得以下几个条件是必须的。
一：故事情节不能想当然，如果观众能直接猜到或者预见到剧情，那肯定是一种缺陷。
二：故事情节必须超出你的心理接受范围，也就是说你得帮主人公着急，让观众也慌张，才是优秀的作品。
三：电影风格要鲜明，比如说一部电影，一开始哥特，然后纯动作再到西部，你能接受吗？
四：人物是不能有善恶的。
关于这第四点，请大家自己去看电影吧。然后来回答我，谁是好人，谁是坏人。这点特别重要，也是中国影视作品一直都做不到的。现在，有人做到了。
主角的祸看到后四分之一时，你恐怕也觉得创得太大了，所以就必须有人去牺牲，对吗？
我觉得我已经说得够多了吧？总体来说，我给的评价还是相当高的。然后我再来说说几个问题吧。
首先就是人物旁白，根本就不应该说那么多。我知道这是为了世界观的快速构架，但这步棋并不高明。然后就是鲲的画工质感不够，特别是最后椿在悬崖上抱鲲的刹那，就像隔着玻璃一样，这两条怎么也忘不掉。
以上影评结束，谢谢大家的支持。下面我想用我自己的惯用笔锋，写点知心话。
坦率地说，这些年动漫是真没少看。本来我已经不对国产动漫，抱有任何的幻想了。当年炒得很热的片子，看了简直反胃。不留余地的说，人物的行走动作，人物的头发都没有做好。还有什么可说的。
但今天我在半夜，坐在电影院里，等着《大鱼海棠》
人生是一次旅行，就我们自己来说，从小时候到长大。我们都自认为成熟了，但成熟还是麻木，这是个问题。
我觉得人生，就任自己爱一次就好。但现在我们连什么是爱，都不见得能分得清楚。当看到别人去爱时，嫉妒吗？也许吧......
事实上，电影院里的我，如果带着批判地眼光去看的话。那批判点就多了......只是我发现如果我把自己化为一个旁观者，我会不会被孩子的感情所感动。
我还记不记得那美得让人无法移开视线的瞬间？我盯着荧幕，我在想正因为这个世界有这么多美丽，我才愿意活在这里。
我提醒自己，一定要放空自己，去感受一个孩子的情感吧。然后我发现，自己确实年轻了好多......
相关阅读
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与名人汇无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字图片的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
